1-я Всероссийская Теософическая Конференция. РЕЦЕНЗИЯ

например разместить данную рецензию в ветке посвященной конференции у меня нет возможности

Денис пишет:например разместить данную рецензию в ветке посвященной конференции у меня нет возможности

Написал в личку куда там надо зайти и что сделать.

разместил рецензию и отзыв теософа из Н.Новгорода на портале ТО
ЗДЕСЬ forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2663&n=last#bottom

Помню, когда еще училась в школе, то ходила в кружок астрономии во Дворце пионеров. Год где-то или два. Нравилось. Изучение теории, ночные наблюдения, разговоры с единомышленниками.
Потом в конце года Дворец организовал общую конференцию, мне поручили сделать доклад от астрономов. Написала доклад и сделала, с трибуны. Нормально вроде прошло.
Но почему-то потом в кружок перестала ходить
Но астрономией занимаюсь впрочем всю жизнь.

Леонид пишет:А кто не понял?

А вот я не понял. То есть, я, конечно, дико извиняюсь за вторжение в ваш братский междусобойчик и постараюсь здесь особо не отсвечивать, чтобы не оставлять после себя страшных историй об очередном "налёте совы" на мирно спящих обывателей и прочих ужасах, поэтому у меня всего-то парочка вопросов.

Первый вопрос - к Acacia:

Acacia пишет:все что происходит сегодня в Москве имеет совершенно иные корни, чем воспринимается на первый взгляд, четко отслеживается и направляется. И кто куратор тоже хорошо известно.

Расскажите же и мне тоже, кто же этот "Карабас Барабас" и кто у него "верх"? Вас ведь его "бдительный контроль", наверное, миновал и "верёвки" не касаются, а значит, ничто Вам не мешает развенчать супостата пред лицем товарищей своих и сказать после загадочного "а" мощное разоблачительное "бэ"?

Второй вопрос - к Дракону (он же Герман, он же ... ну, там длинный список, в общем):

Дракон пишет:Все верно, "конференция" и проводилась бейлистами, которые захватывают теософское движение и во многом преуспели в этом.

А скажи-ка нам, брат Герман, почему наличие неустранимых противоречий между текстами Е.П.Блаватской и текстами А.А.Бэйли вызывает у тебя потоки гневных обвинений и бурную активность, очень похожую на крестовый поход, против "бейлизма" и его апостола, коим ты назначил Ziatz'a, а наличие столь же неустранимых противоречий между текстами той же Е.П.Блаватской и текстами Е.И.Рерих не выдавило из тебя ни капли яду ни в чью сторону? Отчего такая избирательность? Судя по твоему профилю (kosyrevg) на mail.ru, где светится членство ажно в нескольких рериховских группах, это неспроста. Так в чём же дело? Как эти два диаметрально противоположных подхода к двум весьма схожим явлениям уживаются в одной твоей отдельно взятой голове?

Заранее благодарен за грядущие подробные и обстоятельные ответы на оба заданных вопроса.

Дракон пишет:Короче еще один подосланный.

Это всё параноидальная лирика, Герман, а мне бы всё-таки хотелось услышать содержательный ответ на свой вопрос. Думаю, что и не мне одному. Можно?

Ну что ж, отсутствие ответа - это тоже ответ, красноречиво свидетельствующий о степени разумности и непредвзятости (или о глубине зияющей на их месте пустоты, как в данном случае) его автора (коих даже два - по числу вопросов) и, как следствие, о цене исходящих из уст подобных авторов заявлений. Так что всем спасибо - премного благодарен за такую откровенность, с чем и откланиваюсь.

Нашла перевод - Латинские аформзмы (Сенека)

Acacia пишет:Aditum nocendi perfido praestat fides

И кто же здесь "perfido"? Неужели Ziatz? Константин много чего говорит, но мало что решает, за что нередко бывает бит, оплёван и увешан всеми собаками. Такая аморфная политика с его стороны представляется мне довольно глупой, но те, кто этих собак на него вешают, поступают ещё глупее.

<<Здесь был абзац про моё пожелание "Ложе", высказанное на чём-то вроде её учредительного собрания, поступать разумно и про актуальность этого пожелания по сей день, но этот абзац был почему-то бесследно удалён администратором форума этой самой "Ложи". Видимо, "Ложа" предпочитает действовать неразумно и всячески настаивает именно на таком способе деятельности. >>

Дракон, не так было сказано.

Дракон пишет:Кажется ты обещал исчезнуть.

Тебе показалось, дорогой Герман. Я всего лишь попрощался и удалился восвояси, но я всё ещё готов выслушать твой ответ на мой вопрос к тебе чуть выше, если, конечно, ты готов его дать. Как и исчерпывающий ответ Acacia на другой мой вопрос.

Господа, на вас же люди смотрят. Смотрят и делают выводы.
, но Acacia, если даже сам Ziatz не знает, кто у него "кукловод", может, Вы ему подскажете? Или хотя бы мне. Давайте же вместе спасём Ziatz'a от тёмных сил! Вдруг случится маленькое пасхальное чудо, и у нас всё получится?

Уууу, да тут, оказывается, редактируют чужие сообщения, не оставляя никаких следов и/или объяснений этого. Так что теперь, увидев сообщение с моей подписью, не верьте, что оно моё - сначала спросите у меня, так ли это.

Например, чуть выше из моего текста были довольно неаккуратно удалены мои слова, которые, по-моему, значительно менее наступают на чьё-то эго, чем другие мои же и здесь же, которых миновала чаша сия, и уж точно они куда как мягче большинства высказываний Германа. Впрочем, у меня ведь, как говорится, "все ходы записаны".

Пожалуй, так у нас с вами разговора не получится, господа "теософы".

sova пишет:
Ну ладно, с Германом, положим, всё ясно (тем более, что он не в вашей "Ложе", а на своём титанике),

Непотопляемый «Титаник» стоит на запасном пути. И ждет команды своего капитана. Экипаж уже почти готов, чтобы отправиться в новое плавание.
На судне будут оборудованы спец каюты для кукловодов и их кукол.

sova пишет:
….но Acacia, если даже сам Ziatz не знает, кто у него "кукловод", может, Вы ему подскажете? Или хотя бы мне.

Ziatz знает, я ему уже подсказывал, и за это был удален с его форума.
Acacia человек дипломатично воспитанный, она тебе ничего не подскажет. Поэтому я тебе подскажу.
Не притворяйся, sova, будто ты не знаешь своего кукловода. Он у тебя точно такой же, как и у Ziatz. Имя ему, по научному выражаясь, «Пишач Ближневосточный».

sova пишет:
Давайте же вместе спасём Ziatz'a от тёмных сил! Вдруг случится маленькое пасхальное чудо, и у нас всё получится?

Нет, у нас уже ничего не получится. Это не излечимо.
Даже если Ziatz'a (а за одно и тебя) принудительно направить на повторную инкарнацию, то маленькое пасхальное чудо всё равно не случится.
Ваш пишач всегда будет у порога ожидать вас, до самого конца этого Круга.

sova пишет:
Пожалуй, так у нас с вами разговора не получится, господа "теософы".

У Зайцева у тебя всегда получался разговор.
Поэтому, иди туда, но если там тебе стало тесно от обилия прихожан, то это твои проблемы.

Да, sova уже успел свалить туда (см. тему «…к Администраторам») и наябедничать К.Зайцу на этот форум «София».

Утром проснется Фифа (fyyf) и снова откроет там свой рот.
Хорошо сделали здесь, что прогнали её отсюда на вечные времена. Ей здесь явно нечего делать.

Evgeny пишет:Непотопляемый «Титаник» стоит на запасном пути. И ждет команды своего капитана. Экипаж уже почти готов, чтобы отправиться в новое плавание.

Какая тёплая подобралась компания, однако. Ну что ж, два таких матёрых бойца, как Герман с Евгением, однозначно окрасят всё заведение во вполне определённый цвет, видимый издалека и облегчающий естественный отбор участников.

Evgeny пишет:Ziatz знает, я ему уже подсказывал, и за это был удален с его форума.

Ну так скажи же и мне - я-то тебя точно не удалю.

Evgeny пишет:Не притворяйся, sova, будто ты не знаешь своего кукловода. Он у тебя точно такой же, как и у Ziatz. Имя ему, по научному выражаясь, «Пишач Ближневосточный».

Боюсь, что этого недостаточно, выражайся, пожалуйста, яснее. Имена, явки, пароли? Можно в личку, а то, подозреваю, тебя тут могут заблокировать, а твой ответ - "очистить от скверны".

Дракон пишет:Провокация была спланирована заранее - организация скандала (в разных вариантах - был опробован вариант перевести все стрелки на Рерихов, сейчас прицепились к правке постов и затем перешли к варианту - украли деньги). И затеяно все лишь с одной целью - оплевать на портале и на других ресурсах. Все это заранее известно.

Мне, откровенно говоря, непонятно, почему местная администрация так боится слова "паранойя", что поудаляла его из всех моих постов, до каких дотянулась, а саму паранойю почему-то спокойно терпит. Но это же образцовый случай, особенно словосочетание "спланирована заранее".

Убедительно прошу прекратить личные разборки на страницах форума. Для этого можно переписываться в личке, можно встретиться, в конце концов и обсудить вопросы с глазу на глаз. Ну это же просто стыдно и не пристойно, хватит уже!!! Или, действительно, все подобные посты будут удаляться полностью, несмотря на обиды и непонимание писавших их.

ФОРУМ ИМЕЕТ ДРУГОЕ НАЗНАЧЕНИЕ. Прекратите засорять наш форум своими оскорблениями. Никто из членов Ложи не выносит на эти страницы ничего подобного и вряд ли это когда-либо произойдет. Вы, не являясь членами Ложи, не будучи знакомы с нами (почти никто) вы навешиваете сюда свои истории, поливаете здесь друг друга грязью и еще обижаетесь, что администратор стирает грубые и хамские слова и выражения.

Изначально, когда я рекомендовала обязательно дать право каждому "обиженному и оскорбленному = непонятому") высказаться и назвала тему "Наболевшее" я искренне ( и наивно!, как выяснилось) полагала, что это ... прольется один раз и все. И остановится наконец-то уже этот бесполезный, бесплодный, агрессивный поток, унижающий не только тех, кто пишет и о ком пишут, но и всех, кто сюда заходит и вынужден сталкиваться с этим безобразием!!!

Прошу всех, кто имеет отношение к сказанному, взять себя в руки и обсуждать наболевшие вопросы уважительно и пристойно. Не поддаваться на умелое втягивание в разговор (провоцирование) и не поддерживать скандальных тем. Если невозможно достучаться до кого-то и объясниться, нужно хотя бы просто замолчать. Разве нет? Ну хоть на время.

Складывается впечатление, что сюда специально поставляются подобные записи, чтобы опорочить форум Ложи.

Кроме этого, выдумываются какие-то небылицы в адрес членов Ложи, работы Ложи, деятельности РТО с начала 90-х годов... и с "пылу с жару" выбрасываются сюда для сознательного распространения откровенного вранья. Вы что думаете, что на это нечего ответить? Никто из нас не будет вступать в подобный диалог и "рубиться" в интернете, в попытке доказать что-либо, объяснить или опровергнуть. Это уже можно было давно понять. Плюс ко всему сам ответ вопрошающему не нужен. Нужен скандал и дискредитация.

Поэтому не стоит "заходя с другой стороны" задавать провокационные вопросы. Ответов на них в интернет-пространстве не последует. Если есть желание пообщаться - милости просим. С радостью и готовностью. Глядя в глаза друг другу, как это положено.

Всем известно, что весьма легко поливать того, кто не отвечает. Но желательно все-таки во-время остановиться. Все хорошо в меру.

Не стоит использовать форум Ложи в качестве площадки для реализации собственных задач, не имеющих отношение к тематике форума.

Очень прошу всех здравомыслящих и разумных теософов прислушаться к моей просьбе, постараться понять ее обоснованность и остановиться. Есть много интересных тем. Давайте приступим столь же рьяно к их обсуждению, а темы личных разборок на страницах нашего форума закроем.

Надеюсь на понимание и на то, что я никого лично не задела своими высказываниями. Задачи обидеть кого-то у меня не было и нет.

Acacia пишет:Убедительно прошу прекратить личные разборки на страницах форума. Для этого можно переписываться в личке, можно встретиться, в конце концов и обсудить вопросы с глазу на глаз. Ну это же просто стыдно и не пристойно, хватит уже!!! Или, действительно, все подобные посты будут удаляться полностью, несмотря на обиды и непонимание писавших их.

Вы слишком, слишком поздно спохватились, а потому просьба Ваша неубедительна, а угрозы пусты. И гнев свой Вам лучше обратить в сторону ближайшего зеркала, и обиды и непонимание стоит поискать там же. Напомню, что лично я пришёл сюда исключительно по причине появления Вашего замечательного своей неоткровенностью рассказа о неведомом кукловоде и его не менее загадочных, и оттого ещё более зловещих и коварных, манипуляциях. Люди, о которых Вы писали, как о куклах, по какой-то, вероятно, столь же загадочной для Вас причине сочли эти слова оскорблением. Странно, да? А теперь Вы пишете:

Acacia пишет:ФОРУМ ИМЕЕТ ДРУГОЕ НАЗНАЧЕНИЕ. Прекратите засорять наш форум своими оскорблениями. Никто из членов Ложи не выносит на эти страницы ничего подобного и вряд ли это когда-либо произойдет.

А судьи кто? По факту Ваш форум как раз таким "сором" и наполнен, в т.ч. и Вашего собственного производства. Ну, видимо, своё назначение он не оправдал. Какая жалость. Где же Вы раньше были, когда сами всё это начинали? Ну и те же Герман с Евгением разве вчера начали писать то, что сейчас пишут, и именно в таком некошерном стиле?

Acacia пишет:Вы, не являясь членами Ложи, не будучи знакомы с нами (почти никто) вы навешиваете сюда свои истории, поливаете здесь друг друга грязью и еще обижаетесь, что администратор стирает грубые и хамские слова и выражения.

Какие обиды, уважаемая? Оторвитесь уже от зеркала. Вот если бы Ваш администратор стирал не только те слова и выражения, которые он по каким-то своим соображениям считает хамскими, но и те, что представляются хамскими другим людям, да ещё если бы он честно отделял последствия своих действий от авторского текста, да если бы, к тому же, всё это делалось с самого начала и грамотно, то у Вас был бы совсем другой форум, а не, как Вы сами пишете, "это безобразие".

Не угрожать надо, а действовать, и делать это честно.

Acacia пишет:Кроме этого, выдумываются какие-то небылицы в адрес членов Ложи, работы Ложи, деятельности РТО с начала 90-х годов... и с "пылу с жару" выбрасываются сюда для сознательного распространения откровенного вранья. Вы что думаете, что на это нечего ответить?

Ой, ребята, кто у вас там что у кого украл или не украл и как обидел в стародавние времена - лично мне не очень интересно, т.к. проверить я это всё равно не смогу, а рассказов всяких душераздирающих я уже и так наслушался немерено от самых разных сторон. Но вообще-то, если уж есть что ответить, то почему бы это и не сделать, раз уж оно вас так задело. А если не задело, то зачем весь сыр-бор?

А вот Ваши, Acacia, заявления о "кукловодах" ещё вполне свежи и благоуханны, и проверить их труда не составит - Вы ведь не о покойниках, повелевающих несчастными прямо "оттуда", нам повествуете? Поэтому я и продолжаю с некоторой смутной надеждой ожидать от Вас ответ на мой вопрос. Никто Вас за язык не тянул, так что теперь извольте отвечать за свои слова.

Acacia пишет:Поэтому не стоит "заходя с другой стороны" задавать провокационные вопросы. Ответов на них в интернет-пространстве не последует. Если есть желание пообщаться - милости просим. С радостью и готовностью. Глядя в глаза друг другу, как это положено.

Отчего же не стоит? Раз уж Вы изрекли провокационные сентенции, то теперь Вам от провокационных вопросов не спрятаться, не скрыться. Птичка вылетела и принесла Вам на своих крылах практически всемирную славу. Поздравляю! Если Вы готовы разъяснить мне свою глубокую мысль о "кукловоде" при личной встрече (а я всенепременнейше Вас выслушаю, буде она состоится), то почему бы Вам не сделать то же самое, например, при помощи ЛС? Ну согласитесь: к делу ЛС ведь всё равно не пришьёшь, причём даже ещё менее, чем пересказ Ваших слов после личной встречи, так чего Вам бояться? Причём не обязательно отправлять сообщение именно мне, можно, например, Вашему собрату по "Ложе" Константину - Вы же о нём печётесь, не так ли? Так откройте же ему глаза скорее, а то он тоже не в курсе, кто ж у него "кукловод". Вы же не хотите оставлять собрата в таком опасном неведении?

P.S. Понятное дело, что ежели этот мой текст отсюда удалят или снова как-нибудь нецензурно изуродуют, то я опубликую его в каком-нибудь более популярном месте. Не пропадать же добру.

Поддерживаю взывания предыдущего поста Акакии. Взявшись за новый форум и противопоставляя его (в хорошем смысле этого слова) известной псевдотеософской клоаке под руководством слабовменяемых последователей ченнелинга бэйли - нужно проводить более последовательную политику модерирования. в связи с вышесказанным, вероятно, будет более целесообразно просто блокировать известных малолетних недоумков, которые щеголяя ,якобы, интеллектом никакой практической пользы для сообщества не представляют и просто ,за не имением другого ,по привычке, загаживают новую площадку.