Какие личные качества необходимы Теософам?

Все люди разные. И в этом нет ничего плохого. Когда они объединяются ради общей цели, им приходится подстраиваться друг под друга - понимать, уступать, быть терпимыми, прощать с одной стороны и с другой - уметь отстоять свою позицию, быть дисциплинированным и принципиальным. Где же та тонкая грань, которая позволяет продвигаться к цели и сохранить гармонию внутри группы? Очень хотелось бы обсудить эту весьма актуальную и деликатную тему.

Есть простой принцип, сформулированный не для теософов, а вообще для человеческих сообществ — государств и т.п.: "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Нужно теософам освоить этот принцип, который уже усвоили многие жители западных стран, даже не претендующие на высокую духовность. Тогда многие проблемы отпадут сами собой.
А качества личные нарабатываются медленно, если какого-то нет, оно может появиться только к концу этой жизни или даже в следующей. Потому я не знаю, стоит ли формулировать список качеств. Только как некий ориентир, куда двигаться. Но это всё давно есть в работах Блаватской и других.

[quote="Ziatz"]Есть простой принцип - "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Нужно теософам освоить этот принцип - тогда многие проблемы отпадут сами собой.

Да, согласна. Однако, не будем забывать о том, что гармоничное применение данного принципа в любой структуре все равно возможно лишь внутри строго оговоренных правил.

В личных отношениях, безусловно, терпимость, миролюбие, уважение к выбору другого - все эти качества безошибочно указывают на "взрослую" жизненную позицию, на отсутствие необходимости самоутверждаться в спорах, на самодостаточность и психологическое благополучие.

Ziatz пишет: Потому я не знаю, стоит ли формулировать список качеств. Только как некий ориентир, куда двигаться. Но это всё давно есть в работах Блаватской и других.

"Список качеств" составлять однозначно НЕ нужно!!! А поговорить, как мы воспринимаем то или иное понятие применительно к себе и к совместной жизни в Т.О. может быть стоит. Без назиданий, в формате дружеского разговора, ни на кого не намекая и не пеняя... Разве мы не сумеем???

Всем добрый день!
Одно единственное - согласие с тем, что причина внутри.

Причина чего ?

as пишет:Всем добрый день!
Одно единственное - согласие с тем, что причина внутри.

Надеюсь Вас не затруднит дать более расширенный комментарий. Возможно, это будет полезно.

Когда человек вырастает, то нет необходимости в яслях и вольерах, в сообществе аналогично- при определенном внутреннем росте в совокупности не будет нужды во внешних правилах и границах, пока каждый в этом сообществе столь суб'ективно судит о себе и соответственно о других, как мы вынуждены признать это, пока хоть один способен нарушить границы этики, и тем более теософской этики, до тех пор жесткие внешние правила должны регламентировать форму общения в круге.

А по поводу того, какие качества необходимы? - ))) духовные качества и как минимум - Человеческие

пока хоть один способен нарушить границы этики, и тем более теософской этики, до тех пор жесткие внешние правила должны регламентировать форму общения в круге

Полностью согласен. Ну, может быть не "жёсткие", но по крайней мере чёткие и писаные.

Леонид пишет:А по поводу того, какие качества необходимы? - ))) духовные качества и как минимум - Человеческие

Как вы думаете, эти качества - духовные и человеческие нарабатываются (развиваются) у индивидуума одновременно или последовательно - сначала одно, потом другое? Или это процесс запараллеленный друг на друга? Возможно ли говорить о духовности при отсутствии элементарных человеческих проявлений (хотя бы в рамках социума) и наоборот? Как в данный аспект рассуждений вписываются кармические закономерности - и положительные и отрицательные? Очень хотелось бы узнать как мы (довольно-таки разные, но объединенные единым стремлением и интересом) смотрим на столь необходимые нам всем качества? Особенно мне хотелось бы узнать мнение нашей молодежи. Антон, Арам, Маргарита и другие..., с кем я лично не знакома - напишите пожалуйста. Да и вообще, чем больше людей и особенно наших единомышленников захочет включиться в это обсуждение, тем больше пользы будет для всех нас. Согласитесь, - ведь форумное общение открывает прекрасную возможность к сближению и лучшему пониманию и принятию друг друга. А это первый и необходимый шаг на пути к Теософии.

В меру своего суб'ективно духовного или бездуховного уровня полагаю, что то, какие качества люди считают духовными и каков путь их развития зависит от их непосредственного духовного уровня и понимания. И если начать описывать пути этого развития то это выйдет за пределы любых форумов ибо это Учение во всех направлениях и нюансах. В двух словах и сжато осмелюсь сказать что от Духа все, что стремится к Единству и в проявлениях своих мотивируется чувством безусловного Единства.

Согласна со всем и главное, с критерием оценки.

Была у нас со Светланой мечта написать Кодекс чести Теософа(не в качестве устава, а больше для Вдохновения и для новичков) вот там про личные качества как раз и говорится! Многое в этом направлении сделано,многое собрано! Беру на себя обязательство дописать и выложить на всеобщее обозрение! Будут мысли-пишите. Позже отдельную тему создадим!